Кавказ. Горячие точки
17 СЕНТ. 2025
Суд частично удовлетворил иск журналиста Севриновского к МВД Дагестана
17 СЕНТ. 2025
Владимир Севриновский
8 сентября Советский районный суд Махачкалы вынес решение по иску журналиста Владимира Севриновского о компенсации морального вреда за незаконное задержание и арест на пять суток. Судья Рагим Алимов признал факт незаконного задержания, но удовлетворил иск лишь частично: вместо заявленных 200 тысяч Севриновскому присудили лишь 1000 рублей.
Что произошло
30 сентября 2022 года Владимир Севриновский, известный журналист и фотограф, направлялся по редакционному заданию к месту анонсированной акции против мобилизации в Махачкале. В те дни задержали несколько журналистов как региональных, так и федеральных СМИ. К Севриновскому подошли люди в штатском, один предъявил удостоверение полицейского. Журналиста грубо затолкали в автомобиль, отобрали телефоны, порвали одежду. На голову ему пытались надеть полиэтиленовый пакет, перекрывая доступ воздуха. Пакет он успел разорвать, после чего сотрудник полиции в машине закрывал ему глаза рукой.
В отделе полиции по Советскому району Махачкалы Севриновскому не позволили связаться с адвокатом и родственниками. Несколько часов он находился в комнате для административно задержанных без воды и еды. Лишь перед отправкой в суд полицейские составили протокол о мелком хулиганстве (ч.2 ст.20.1 КоАП), сославшись на рапорты сотрудников Центра «Э» Абутова и Бахачалиева. По их словам, журналист якобы «вел себя агрессивно и ругался матом». В протоколе Севриновский написал, что не согласен с задержанием и описал превышение полномочий со стороны полиции.
В тот же день Советский районный суд Махачкалы арестовал Владимира Севриновского на пять суток. Судья Мурад Гюльмагомедов счел рапорты полиции достаточными доказательствами. Копий процессуальных документов Севриновскому не вручили.
Апелляцию рассмотрели уже того, как журналист отбыл срок ареста. 25 октября 2022 года Верховный суд Дагестана отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение, указав на грубые процессуальные нарушения. 21 декабря 2022 года Советский районный суд прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Исковые требования
21 мая 2025 года Севриновский обратился в суд с иском к отделу полиции по Советскому району Махачкалы и МВД Дагестана о взыскании компенсации морального вреда. В заявлении он указал, что:
- задержание и помещение в камеру административно задержанных нарушили его право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции, ст. 5 Европейской конвенции), а также право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции);
- задержание воспрепятствовало реализации права на мирное собрание (ст. 31 Конституции, ст. 10 и 11 Европейской конвенции);
- действия полиции лишили его возможности выполнять журналистскую работу и нарушили гарантированное Конституцией и Международным пактом о гражданских и политических правах право на поиск, получение и распространение информации;
- условия содержания в КАЗ без воды и пищи более трех часов противоречили Положению об условиях содержания задержанных (Постановление Правительства РФ №301 от 16 апреля 2012 года), ч. 3 ст. 1.6 КоАП, ст. 22 Конституции и ст. 7 Международного пакта, являясь унижающими человеческое достоинство;
- действия сотрудников полиции 30 сентября 2022 года были направлены на воспрепятствование журналистской деятельности, то есть являлись цензурой.
Севриновский отметил, что сразу после задержания в СМИ и интернете появились многочисленные публикации, в которых утверждали, что он якобы совершил им административное правонарушение. Только в интернете зафиксировано около таких 70 публикаций, что нанесло ущерб его деловой репутации. И это не учитывая публикаций в печатных изданиях и репостов в социальных сетях.
Севриновский оценил причиненный моральный вред в 200 тысяч рублей, ссылаясь на практику Верховного суда России и Европейского суда по правам человека.
Решение суда
Судья Советского районного суда Махачкалы Рагим Алимов признал, что журналиста незаконно привлекли к административной ответственности. Однако вместо заявленных в иске двухсот тысяч назначил компенсацию в размере всего одной тысячи рублей. Также суд обязал возместить Севриновскому расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 тыс. рублей.
Комментарий Владимира Севриновского
Владимир Севриновский
Журналист
Пять дней в спецприемнике были для меня полезным и познавательным опытом, так что меня не слишком огорчает подобная компенсация за незаконный арест — особенно в то время, когда столько невиновных людей отбывают куда более серьезные наказания, и вряд ли им кто-то компенсирует годы жизни, проведенные за решеткой. Гораздо больше меня тревожит, что безнаказанными остаются лжесвидетели в погонах, а механизм административных арестов по ложным обвинениям во всей России, похоже, уже никого не смущает.
Поделиться в социальных сетях
