03 СЕНТ. 2025
Суд частично удовлетворил иск журналистки Юлии Вишневецкой о компенсации морального вреда
03 СЕНТ. 2025
Юлия Вишневецкая
28 августа Советский районный суд Махачкалы вынес решение по иску журналистки и режиссерки Юлии Вишневецкой. Она просила компенсировать моральный вред за незаконное задержание и арест в 2022 году. Судья Исрапил Магомедов удовлетворил исковые требования лишь частично: вместо 300 тысяч рублей Юлии присудили компенсацию в 10 тысяч.
Что произошло
Дело Юлии Вишневецкой тянется с 26 сентября 2022 года. Тогда в Махачкале шли акции против мобилизации, силовики массово задерживали протестующих и журналистов. Юлию обвинили в участии в несанкционированном митинге, незаконно задержали, больше 24 часов держали в отделе полиции без еды, воды и сна.
Затем судья Советского районного суда Рагим Алимов назначил ей пять суток административного ареста. Вишневецкая отбыла этот срок в ИВС Карабудахкентского отдела полиции.
Cначала судья Верховного суда Дагестана Игорь Гончаров признал арест законным, но затем судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ильдар Нафиков счел это решение неправомерным. Дело вернули на новое рассмотрение.
В июле 2024-го судья ВС Дагестана Зарема Магомедова отменила постановление Советского районного суда Махачкалы о привлечении Вишневецкой к административной ответственности и прекратила производство по делу. В действиях журналистки вообще не было состава правонарушения, отметила судья.
7 мая 2025 года, после всех этих судов, журналистка подала иск о компенсации морального вреда к отделу полиции Советского района УМВД России по Махачкале и МВД Дагестана. Дело к производству принял судья Исрапил Магомедов, затем к процессу привлекли МВД и Минфин.
Нарушения при задержании
Сотрудники полиции изъяли у Вишневецкой видеокамеру, стереомикрофон и мобильный телефон, не указав это в протоколе. Технику журналистке до сих пор не вернули — полицейские даже не признают, что забрали девайсы, и не говорят, где они находится.
В отделе полиции Советского района Махачкалы Юлия (как и около двухсот задержанных в тот день) провела больше суток — в крайне тяжелых и унижающих достоинство условиях. Никого не кормили, не было питьевой воды и помещения для сна, единственный доступный туалет находился на улице.
Люди часами сидели и стояли во дворе отдела полиции, у них не было возможности прилечь, согреться или умыться.
Между тем действующее «Положение об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц», утвержденное постановлением правительства № 301 от 16 апреля 2012 года, прямо обязывает предоставлять задержанным на срок более трех часов питание, а в ночное время — место для сна и постельные принадлежности. Эти нормы были грубо нарушены.
Вишневецкая подверглась дополнительному давлению: полицейские трижды снимали ее отпечатки пальцев и фотографировали, не разъясняя права отказаться от этих процедур. Законных оснований для этого не было — личность журналистки уже была установлена и занесена в протокол об административном правонарушении.
Последствия
В течение всего срока ареста Вишневецкая была лишена связи с внешним миром и не имела доступа к медицинской помощи.
Сам арест, как и условия содержания, нанесли Юлии моральные страдания, а также причинили вред ее репутации.
Журналистка испытывала стресс, унижение и бессилие перед произволом властей, ее самочувствие ухудшилось. В СМИ и интернете появилось более 120 публикаций, где задержание подавалось как доказательство ее «незаконной деятельности».
Процедура обжалования незаконного ареста длилась почти два года. Все это время Вишневецкая жила в условиях неопределенности и давления: это усугубляло ее переживания и оставило длительные негативные последствия для психологического состояния.
В иске журналистка ссылалась на положения Конституции, КоАП, закона «О полиции», а также на Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Размер компенсации был обоснован практикой Европейского суда по правам человека, где по аналогичным делам присуждают суммы в десятки тысяч евро.
Несмотря на это, Советский районный суд Махачкалы удовлетворил исковые требования Вишневецкой лишь частично. Вместо 300 тысяч рублей, которые запросила Юлия, ей присудили 10 тысяч компенсации и 3 тысячи возмещения госпошлины.
Поделиться в социальных сетях
