16 СЕНТ. 2025
Михаила Кригера трижды за два месяца отправили в ШИЗО. Также колония не выдает бланки для ответов на письма
16 СЕНТ. 2025
Михаил Кригер. Фото: соцсети
Наш коллега из Подмосковного Мемориала Михаил Кригер рассказал, как в колонии нарушают его права. Начальник ИК прислал абсурдный ответ на обращение в поддержку Михаила. Разбираемся в ситуации вместе с экс-аналитикм УФСИН Анной Каретниковой.
Что происходит
9 сентября Михаил Кригер сообщил, что администрация ИК-5 в Орловской области снова отправляет его в ШИЗО на 15 суток. Политзека поместили в штрафной изолятор уже в третий раз за последние два месяца.
Кроме того, Михаил и другие заключённые в этой колонии не могут отвечать на письма. Еще в августе он рассказал близким, что ему не выдают бланки для ответов на письма, оплаченные отправителями. Эту проблему подтвердили и другие осужденные.
Напомним, в июле Михаил прислал нам письмо, в котором хорошо отзывался о колонии: «В моей жизни сейчас много чтения книг, много шахмат, чтения почты и написания ответов на письма. Такой вот неплохой санаторий приютил меня на закате жизни».
Обращение
Активист из группы поддержки политзаключенного написал обращение на имя начальника колонии Максима Александровича Прилепского. В ней активист попросил объяснить, почему Михаил Кригер не имеет возможности получать и отправлять письма.
Начальник колонии прислал ответ, из которого следует, что осужденные могут получать и отправлять письма в электронном виде за счет собственных средств. Затем Прилепский описал технические средства, которые используются для отправки и получения писем (информационные терминалы, почтовые ящики), и как с ними работают сотрудники ИК. Эту информацию начальник колонии неожиданно резюмировал словами: «В связи с вышесказанным бланки для ответов осужденным не выдаются».
Закончил свой ответ Максим Александрович напоминанием, что активист может «обратится с жалобой» на принятое по его обращению решение.
Скан ответа начальника колонии
Комментарий Анны Каретниковой
Анна Каретникова
экс-аналитик московского УФСИН, член Центра «Мемориал»
Ответ был бы формальной отпиской, если бы не выделенное жирным шрифтом «за счёт собственных средств» и признания, что они не выдают бланки Ф-письма.
Они ссылаются на закон, который предусматривает, что средства должны быть именно своими, то есть бланк ответа осужденный должен покупать за свой счет. Но я не помню, чтоб у Ф-письма была такая услуга.
Таким образом, они пришли к выводу, что по закону имеют право бланки не выдавать. Не знаю уж, как на это отреагирует Ф-сервис. И пока непонятно, самодеятельность ли это конкретного учреждения, либо неприятный передовой опыт, который будет воспринят ФСИН.
Поделиться в социальных сетях
