Житель Чечни, ставший инвалидом после ранения, нанесённого военными, выиграл дело в ЕСПЧ

21 июня 2022 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление «Ширваниев против России». Дело касалось жалобы жителя села Сельментаузен Веденского района Чеченской Республики Кури Ширваниева — мирного жителя, тяжело раненного военными в 2016 году. В результате ранения он стал инвалидом второй группы. Виновные к ответственности привлечены не были.

ЕСПЧ признал нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявителю присуждена компенсация морального вреда в размер 40 тысяч евро.

Дело вели юристка Татьяна Глушкова и адвокат Султан Тельхигов, сотрудничавшие с Правозащитным центром «Мемориал» (ликвидирован по решению суда). 

Утром 31 мая 2016 года Кури Ширваниев, 1969 г.р., вместе с сыном Мовсуром и односельчанином Асвадом Хаджимурадовым шли к стойбищу, где в теплое время года пасётся скот сельчан. У Кури было с собой двуствольное охотничье ружьё «ИЖ-27» и документы на него. Мовсур и Асвад несли продукты и бензин для генератора, установленного в домике пастухов.

После этого огонь прекратился. Военные приказали мужчинам подойти к ним с поднятыми руками. Кури был ранен, поэтому не мог подойти. Мовсур и Асвад подошли. Мовсур закричал, что его отец ранен. Военные приказали им лечь на землю. Мовсур попытался спросить у одного из военных, что с отцом, но тот закричал ему «заткнись!» и ударил прикладом автомата по голове.

Военные вызвали на место происшествия вертолет. На нем Кури доставили в Грозный, в медико-санитарный батальон войсковой части № 6788. Мовсура и Асвада отвезли в воинскую часть, находящуюся недалеко от села Сельментаузен, откуда их отпустили через 1–2 часа. Никому из троих не предъявили никаких обвинений.

Кури диагностировали сочетанную травму живота и таза, кровоизлияние в брюшную полость, геморрагический шок; в результате огнестрельного ранения у него были значительно повреждены разные отделы кишечника. Его прооперировали и перевели в Республиканскую клиническую больницу скорой медицинской помощи. С 3 июня по 1 июля Кури сделали пять операций на кишечнике. До 11 июля он находился в реанимации. 20 июля Кури выписали.

После этого Ширваниева госпитализировали ещё несколько раз планово и экстренно в больницы Чечни и Северной Осетии. 3 февраля 2017 года ему установили инвалидность второй группы.

1 июня 2016 года жена Кури Бирлант Даутмерзаева обратилась с заявлением о преступлении, совершённым в отношении её мужа, в Военную прокуратуру по Веденскому району. 

В дальнейшем она подала аналогичные заявления в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Главную военную прокуратуру. 

Доследственную проверку проводили следователи 506 военного следственного отдела СК РФ по Южному военному округу. Судмедэксперт квалифицировал повреждения Кури как тяжкий вред здоровью.

Шесть раз следователь отказывал в возбуждении уголовного дела по заявлению Даутмерзаевой. Шесть раз различные вышестоящие чины эти постановления отменяли. Кури своевременно не уведомляли об этих процессуальных решениях. Он трижды обжаловал отказ в возбуждении дела в суде. Суд прекращал производство по жалобам, поскольку обжалуемые постановления были отменены ранее.

В двух постановлениях, отменяющих отказы в возбуждении дела, указывалось на ряд важнейших действий, которые необходимо провести для установления всех обстоятельств дела. В частности, следствие должно было выяснить, могли ли мужчины услышать команды военных с такого расстояния, если эти команды всё же прозвучали; опросить Ширваниевых и Хаджимурадова, чтобы узнать, было ли им известно о введении режима КТО; провести экспертизу порядка действий и применения оружия военными и т. п. Ничего этого следственные органы не сделали.

В материалах доследственной проверки также нет никаких документов, которые бы свидетельствовали, что 31 мая 2016 года в районе села Сельментаузен проводилась КТО и тем более — что о ней предупреждали местных жителей. Зато есть документ, в котором говорится, что все односельчане Кури, кроме одного, «приняли сторону Ширваниева» и отказываются давать показания о том, что их якобы предупреждали о КТО и о том, что ходить на пастбище в этот день небезопасно.

Тем не менее, 28 апреля 2017 года следователь вынес седьмое постановление об отказе в возбуждении дела, без устранения вышеуказанных недостатков. 

6 августа 2017 года Ширваниев подал в Грозненский гарнизонный военный суд очередную жалобу на постановление об отказе в возбуждении дела. 14 сентября в удовлетворении жалобы ему отказали. В суде апелляционной инстанции постановление было оставлено без изменения.

В сегодняшнем постановлении ЕСПЧ отметил, что в ходе расследования не были устранены противоречия в версиях инцидента. Неоднократные решения руководства следствия об отмене отказов в возбуждении уголовного дела свидетельствовали о неспособности следствия получить и закрепить ключевые доказательства в деле. Не были привлечены к ответственности военнослужащие, ответственные за инцидент. Имеющаяся в деле информация свидетельствует о том, что применение силы, опасной для жизни, не являлось необходимым. В результате этого ЕСПЧ установил как процессуальное, так и субстантивное нарушение статьи 2 Конвенции. 

Подписывайтесь на канал Центра защиты прав человека «Мемориал» и следите за новостями!