Кавказ. Горячие точки
30 июн 2023
Дело Гаджиева. Подсудимые начали выступать в прениях
Выступили Кемал Тамбиев и его адвокат Руслан Нагиев
Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов в суде. Фото: инстаграм Лауры Курджиевой, жены Тамбиева
Оглавление
29 июня Южный окружной военный суд продолжил прения по делу редактора отдела религии дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов этого дела — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Ранее обвинение запросило всем фигурантам 19 лет лишения свободы. На заседании выступили подсудимый Кемал Тамбиев и его адвокат Руслан Нагиев.
Кратко о деле:
Напомним, Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года после обысков дома.Силовики заявили, что его подозревают в перечислении денег на счета благотворительных фондов Абу Умара Саситлинского (Исраил Ахмеднабиев).
Это проповедник из Дагестана, которому вменяют организацию финансирования терроризма. Ахмеднабиев отрицает свою причастность к террористической деятельности, он покинул Россию в 2014 году. Суд заключил Гаджиева под стражу. А 22 июля ему официально предъявили обвинение, его роль изменили с финансиста террористов на идейного вдохновителя. По версии следствия, журналист в своих материала побуждал жертвовать деньги в фонд «Ансар» Исраила Ахмеднабиева, которые затем направляли на поддержку «Исламского государства».
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Впоследствии Тамбиев отказался от этих показаний. В деле также есть еще один обвиняемый — Абубакар Ризванов, которого называют бывшим главой фонда «Ансар». Подсудимые отвергают обвинения.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбудили новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2). Кроме этого Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), организации её финансирования (ч. 4 ст. 205.1 УК).
Мемориал признал Гаджиева политзаключённым.
Это проповедник из Дагестана, которому вменяют организацию финансирования терроризма. Ахмеднабиев отрицает свою причастность к террористической деятельности, он покинул Россию в 2014 году. Суд заключил Гаджиева под стражу. А 22 июля ему официально предъявили обвинение, его роль изменили с финансиста террористов на идейного вдохновителя. По версии следствия, журналист в своих материала побуждал жертвовать деньги в фонд «Ансар» Исраила Ахмеднабиева, которые затем направляли на поддержку «Исламского государства».
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Впоследствии Тамбиев отказался от этих показаний. В деле также есть еще один обвиняемый — Абубакар Ризванов, которого называют бывшим главой фонда «Ансар». Подсудимые отвергают обвинения.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбудили новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2). Кроме этого Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), организации её финансирования (ч. 4 ст. 205.1 УК).
Мемориал признал Гаджиева политзаключённым.
Выступление Кемала Тамбиева
В прениях Тамбиев заявил: его оскорбляет сам факт, что его обвиняют в финансировании и поддержке террористов, так как он считает терроризм самым страшным злом.
Он сказал, что был удивлен выступлением в прениях прокурора, который фактически зачитал обвинительное заключение — как будто не было двух с половиной лет судебных заседаний.
Тамбиев указал, что:
- В деле нет доказательства того, что некий «Кемал», упоминаемый в протоколах допросов некоторых свидетелей, — это действительно Тамбиев. Нет ни опознаний по фотографии этого «Кемала», ни описаний его внешности.
- Нет также доказательств, что он финансировал и участвовал в таких запрещенных террористических организациях «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный маджлисуль шура объединённых сил моджахедов Кавказа».
- Свидетели обвинения, упоминающие в своих показаниях о «Кемале», с ним не знакомы. Они не являются очевидцами излагаемых событий и дают показания либо без указания источника, либо со слов третьих лиц.
- Всё обвинение строится на его якобы связи с проповедником Исмаилом Ахмеднабиевым, в отношении которого нет вступившего в силу приговора.
- Упомянутые в обвинительном заключении 67 млн рублей взяты из данных Сбербанка. В них просто представлены все денежные переводы на протяжении 9 лет по 40 картам, принадлежавшим 14 людям.
- В деле ни одного прямого доказательства, из которого можно сделать однозначный вывод, что Тамбиев совершил преступление.
Подробно разбирая тезисы обвинения, Тамбиев заявил, что:
- Он не был знаком и не получал никаких денег от Зайнудина Бамматгереева. По версии следствия, последний якобы передал ему 200 тысяч рублей, чтобы Тамбиев передал их Ахмеднабиеву. (Бамматгареева не допросили в качестве свидетеля ни на следствии, ни в суде — прим. ЦЗПЧ «Мемориал»).
- Деятельность молодежной организации «Хайр», в которой ранее состоял Тамбиев, никак не была связана с Ахмеднабиевым. Тамбиев не собирал средства для пропаганды и распространения идей террористических организаций.
- Он не имел никакого отношения к фонду «Амана», который при этом даже не был связан с Ахмеднабиевым.
- В деле нет доказательств передачи денег от фондов «Хайр» и «Амана» Ахмеднабиеву.
Тамбиев заявил, что он категорически не согласен с идеологией терроризма, в частности, с идеологией террористической организации «Исламское государство». Он никогда не принимал участия в запрещенных организациях и не финансировал их. Ранее он участвовал в акциях в Москве, на которых говорилось о непринятии мусульманами идеологии терроризма. Тамбиев рассказал, что он неоднократно негативно высказывался относительно террористов «ИГ» и тех, кто примкнул к этой организации.
Подсудимый также упомянул, что во время своего допроса на предварительном следствии его лишили права на защиту. В протоколе допроса есть множество противоречий, но нет никаких указаний на то, что он совершил какое-либо преступление.
Тамбиев попросил суд снять с него все обвинения и полностью оправдать, снять аресты с его счетов, а также с имущества его родственников. В завершение он сказал, что убежден в победе справедливости.
Выступление адвоката Нагиева
Руслан Нагиев
Адвокат Тамбиева Руслан Нагиев также заявил о невиновности подзащитного. Он подчеркнул, что версия следствия и показания свидетелей обвинения основаны на домыслах, слухах и предположениях. Сторона обвинения не представила доказательств, свидетельствующих, что у Тамбиева был прямой или косвенный умысел совершить преступления. Не доказан и мотив преступлений.
Адвокат заявил о недопустимости ряда доказательств по делу. В частности, допроса Тамбиева на следствии и других протоколов допросов и вещественных доказательств. Обвинение не предоставило ни одного конкретного доказательства, что его подзащитный передавал деньги экстремистским организациям или физическим лицам. Нагиев попросил суд вынести по итогам дела частное постановление по поводу нарушений, допущенных следствием и оперативными работниками при расследовании этого уголовного дела.
Руслан Нагиев попросил суд полностью оправдать Тамбиева. По мнению адвоката, государство должно реабилитировать его подзащитного и компенсировать все издержки, которые он понес из-за преследования.
На следующем судебном заседании, 6 июля в 10:00, подсудимые продолжат выступать в прениях.
