1 авг 2022
Центр защиты прав человека «Мемориал» избрал двух сопредседателей Совета
Хотя они и не нуждаются в особом представлении, мы попросили двух сопредседателей ответить на вопросы о будущей деятельности Центра: Олег Орлов и Сергей Давидис о нашей работе.
Олег Орлов
Окончил биологический факультет МГУ, в 1979 году в одиночку изготавливал и распространял листовки против оккупации Афганистана советскими войсками, в 1981 году – в поддержку деятельности независимого профсоюза «Солидарность» в Польше. Участвовал в создании Общества «Мемориал». Был помощником депутата С.А.Ковалёва. С начала второй чеченской войны в октябре 1999 года руководил работой общества «Мемориал» на Северном Кавказе. C ноября 2004 по октябрь 2006 года был членом президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Лауреат учрежденной Европейским парламентом Премии «За свободу мысли» имени Сахарова за 2009 год.
Олег Орлов на суде по ликвидации «Мемориалов», 2021 год
— Каковы будут основные направления деятельности ЦЗПЧ?
Деятельность ЦЗПЧ «Мемориал» будет связана главным образом с нарушением прав человека в России и российскими властями, что не исключает возможности работы в других странах.
На ближайшее время приоритетными будут такие направления:
- Защита прав лиц, пострадавших от произвола правоохранительных органов и иных агентов государства.
- Сбор и распространение информации о фактах преследования по политическим мотивам. Правовая и иная помощь жертвам политических репрессий.
- Защита прав лиц, ищущих убежища, и беженцев; внутриперемещённых лиц; лиц без гражданства и трудовых мигрантов.
- Использование международных механизмов защиты прав человека для противодействия нарушениям прав человека. К сожалению, теперь граждане нашей страны лишились такого эффективного механизма, как Европейский суд по правам человека, значит будем ориентироваться на разнообразные механизмы ООН.
- Противодействие нарушению прав человека в рамках контртеррористической и антиэкстремистской деятельности.
- Сбор и распространение информации о нарушениях прав человека и норм международного гуманитарного права в зонах вооружённых конфликтов и в постконфликтных зонах. Сбор и распространение информации о ситуации в зонах, где нарушения прав человека могут привести к возникновению массовых столкновений или вооружённых конфликтов.
— Кто будет основной аудиторией вашей работы, чьё внимание вы рассчитываете привлечь и на какую реакцию можете рассчитывать: гражданское общество, госорганы, иностранные организации по защите прав человека?
Прежде всего, это российские граждане, совсем не обязательно непосредственно вовлечённые в работу гражданского общества, но люди неравнодушные, интересующиеся тем, что происходит в нашей стране на самом деле.
Донести до них нашу информацию сейчас значительно труднее, чем раньше. Часто без VPN уже невозможно найти неподцензурную информацию в Интернете. Фактически в аспекте свободы слова, возможности распространять и получать информацию Россия сейчас как бы «вернулась в советские времена». Это серьёзный вызов для работы правозащитных организаций, на который надо искать адекватные ответы.
Конечно же, госорганы остаются для нас целевой аудиторией, но при этом очень специфической. Раньше мы могли надеяться, что наши обращения в госорганы, к чиновникам, депутатам могут привести к каким-то конструктивным результатам, к началу диалога. Затем на протяжении последних лет 12-ти такие возможности стали стремительно уменьшаться.
Законодательство «об иностранных агентах», в частности, было создано и для того, чтобы обрезать любые контакты между представителями госорганов и независимым гражданским обществом. Всё равно длительное время оставались какие-то возможности взаимодействия с Уполномоченными по правам человека, с руководством отдельных регионов, с отдельными ведомствами. Сейчас все эти возможности полностью уничтожены.
И тем не менее, повторяя опыт советских диссидентов, мы и в нынешних условиях обращаемся с публичными письмами, обращениями, предложениями к представителям власти. Например, по вопросам о положении военных как российских, так и украинских, попавших в плен в ходе боевых действий. Если подобные публичные обращения по разным аспектам прав человека дополняются параллельной правовой и информационной работой, то всё это в комплексе является необходимой составляющей частью правозащитной деятельности, попыткой гражданского общества влиять на власть.
Как и раньше, межгосударственные, международные, иностранные органы и организации, занимающиеся правами человека, должны оставаться частью нашей целевой аудитории. Например, мы планируем совместно с другими НКО готовить альтернативные доклады в разные структуры ООН. Это обычная практика для правозащитных организаций во всем мире. Однако мы сталкиваемся и тут с трудностями — наше государство пытается криминализировать любые неподконтрольные ему контакты представителей российского гражданского общества с международными структурами.
Что остается сказать? Будем пытаться работать и в этих непростых обстоятельствах.
Сергей Давидис
Юрист и социолог по образованию. Присоединился к команде ПЦ «Мемориал» (ликвидирован по решению суда) в 2009 году вместе с проектом по поддержке политзаключённых, и до ликвидации возглавлял это направление работы ПЦ. Участвовал в защите права на свободу собраний в судах, в общественной деятельности: входил в состав руководящих органов Движения «Солидарность» и Партии 5 декабря, в Координационный Совет оппозиции, был организатором многих публичных мероприятий в Москве, включая акции протестной волны 2011-2012 годов и Марша Мира в 2014 году, был кандидатом в депутаты МГД и ГД РФ. Сейчас является руководителем независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал».
Сергей Давидис на суде по ликвидации «Мемориалов» встретил бывшего политзека Владислава Мордасова, 2021 год
— Какие возможности есть сейчас у российского гражданского общества в стране и за пределами, чтобы противостоять репрессивной системе и защищать свои права? Что может сделать обычный гражданин?
После 24 февраля ситуация с правами человека в России ухудшилась ещё больше по сравнению с и без того плохим состоянием ранее.
В такой ситуации особенно важно не оставлять никого один на один с репрессивной системой. Хотя эффективность чисто правовых инструментов противодействия незаконному преследованию стала ниже в этих условиях, она вовсе не равна нулю. Поэтому важно, чтобы каждому подвергающемуся репрессиям была оказана юридическую помощь. Не менее важна такая помощь с психологической точки зрения.
Честь и хвала юристам, которые оказывают такую помощь pro bono, но помимо благодарности им, всё же важно общими усилиями обеспечить оплату юридической помощи во всех необходимых случаях. Поэтому материальная поддержка НКО и неформальных групп и отдельных юристов, обеспечивающих юридическую помощь жертвам репрессий, участие в целевых сборах для поддержки конкретных людей – наиболее очевидный инструмент противостояния репрессивной системе.
Материальная поддержка бывает важной не только для оплаты собственно юридической помощи, но и для помощи в решении насущных проблем как самих жертв репрессий, так и их семей, для оплаты судебных штрафов. Такие сети солидарности активно действуют, но масштаб помощи всегда меньше, чем нужно.
Если говорить о тех, кто подвергся репрессиям в форме лишения свободы, то порой для них не менее важны письма, живое и явное выражение поддержки, связи с миром.
Другое важное направление – распространение информации. Гласность оказывается и способом моральной поддержки и инструментом, в значительной степени ограничивающим наиболее злостные нарушения прав жертв репрессий.
— Многие правозащитники и журналисты сейчас оказались за рубежом, в России для них находиться небезопасно: какие возможности для помощи и поддержки у них остались, в чём сейчас может заключаться их работа?
Выше я сказал о двух направлениях, материальной и информационной поддержке. Это в полной мере относится и к тем, кто находится за границей. Скорее, наоборот, они и в целом более свободны в своих действиях, а их усилия по распространению информации и подавно могут быть гораздо более эффективны вне рамок удушающей российской цензуры. Те, кто находится за границей, к тому же имеют гораздо больше возможностей работать с общественным мнением других стран, доносить правдивую информацию о ситуации в России до властей этих стран, международных организаций, мировых СМИ.
Подписывайтесь на канал Центра защиты прав человека «Мемориал» и следите за нашими новостями!
