Кавказ. Горячие точки
04 АВГ. 2025
«Зачастую эти показания абсурдны». В КБР еще троих человек осудили по делу псковских десантников
04 АВГ. 2025
Казанчев и Батыров, скрин из видео НАК
Что произошло
Южный окружной военный суд вынес приговор по делу о нападении на псковских десантников троим жителям Кабардино-Балкарии, сообщают «Кавказ.Реалии». Асланбека Казанчева и Анзора Батырова признали виновными в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК), вооруженном мятеже (ст. 279 УК) и посягательстве на жизнь военнослужащих (ст. 317 УК). Их приговорили к 17 и 14 годам колонии строгого режима соответственно. Они не признали себя виновными.
При этом оба уже отбыли сроки за участие в незаконном вооруженном формировании (НВФ): Казанчева в 2006 году осудили на два года с половиной года, Батырова в 2000-м на пять лет, кроме НВФ, также за незаконное хранение оружия. У обоих мужчин по трое детей.
Таймураза Накусова, чьи показания на Казанчева и Батырова стали частью «неопровержимой доказательной базы» обвинения, осудили на 11,5 лет за посягательство на жизнь военнослужащих. 5 марта Нукусов попытался оспорить приговор в Апелляционном военном суде: он отметил, что сотрудничал со следствием и признал вину, а также, что у него пять детей и жена в декрете. Суд постановил, что все смягчающие обстоятельства в деле и так учли, и оставил приговор в силе.
Видео: Национальный антитеррористический комитет
Кратко о деле псковских десантников
По версии следствия, все трое осужденных входили в группу чеченских полевых командиров Шамиля Басаева и Хаттаба и были причастны к убийствам 84 десантников в окрестностях села Улус-Керт Шатойского района Чечни в феврале 2000 года.
Эта история приобрела черты героического мифа, однако факты заставляют предполагать, что реальные события 29 февраля 2000 года развивались иначе.
Из самих материалов уголовных дел и из обвинительных заключений следует, что десантники стали жертвами «дружественного огня». Однако вот уже более десяти лет за гибель десантников судят участников чеченских вооруженных формирований. Число уголовных дел растет. Их расследует одна и та же следственная группа, а обвинительные заключения весьма похожи друг на друга.
Подробный анализ этих событий читайте в нашем материале.
Эта история приобрела черты героического мифа, однако факты заставляют предполагать, что реальные события 29 февраля 2000 года развивались иначе.
Из самих материалов уголовных дел и из обвинительных заключений следует, что десантники стали жертвами «дружественного огня». Однако вот уже более десяти лет за гибель десантников судят участников чеченских вооруженных формирований. Число уголовных дел растет. Их расследует одна и та же следственная группа, а обвинительные заключения весьма похожи друг на друга.
Подробный анализ этих событий читайте в нашем материале.
Показания фигурантов
По словам Анзора Батырова, в 1999-2000 годах безвыездно находился в Нальчике и работал грузчиком. Асланбек Казанчев рассказал, что в конце июля 1999 года вместе со знакомым приехал в Чечню, чтобы получить религиозное образование. Также они планировали пройти военную подготовку в учебном центре в селе Урус-Мартан под руководством Басаева и Хаттаба. По словам Казанчева, на тот момент он воспринимал их как «защитников отечества».
Казанчев утверждает, что примерно в сентябре 99-го российская авиация начала бомбить учебный центр. В декабре он и еще около ста человек, в основном чеченцы, покинули центр и последовали сначала в село Шатой, а затем в Зумсой.
С 29 февраля по 1 марта 2000 года находился в 3-4 км от места боестолкновения между боевиками и псковскими десантниками, заявил Казанчев. Однако непосредственного участия в бою он не принимал, в банде не состоял и никогда не применял оружие против российских военных.
Примерно в середине марта 2000 года, Асланбек переоделся в гражданскую одежду и сдал оружие боевикам, после чего через местных жителей вышел к границе Дагестана. Там его задержали сотрудники полиции. Казанчев считает необоснованным и излишним свое уголовное преследование за участие в банде, поскольку ранее уже отбыл срок по схожей статье.
Таймураз Накусов в суде заявил, что Казанчев и Батыров вместе с ним вступили в так называемый «кабардинский джамаат». Накусов признавал, что сам был среди тех, кто напал на псковских десантников, но при этом не помнит, участвовали ли в бою остальные двое фигурантов. Еще трое засекреченных свидетелей — якобы члены НВФ — также дали показания против Казанчева и Батырова.
Комментарий правозащитника
Группа следователей и сотрудников ФСБ начала активно заниматься поиском жертв среди участников сопротивления против федеральных сил в ходе второй войны в Чечне. Самым продуктивным для них стал эпизод с 6-й ротой псковских десантников.
В руках следователей оказался список боевиков сдавшихся 5 марта 2000 года у села Сельментаузен. В нем числятся 69 фамилий, и он составлен со слов самих сдавшихся. Список держится в секрете и при удобном случае пополняется новыми именами. Следователи привязали этих бойцов к бою с псковским десантом, хотя они не имеют к этому отношения.
Из сдавшихся 5 марта у села Сельментаузен в живых остались только тридцать бойцов, остальные были расстреляны федеральными военными в селе Дуц-Хутор через день после сдачи в плен. Из тех тридцати выживших какая-то часть погибла позже — но уже осуждены более сорока человек, якобы сдавшихся тогда.
Доказательной базой во всех этих сфабрикованных делах являются показания засекреченных свидетелей и они дословно кочуют из одного дела в другое, меняя имена свидетелей. Зачастую эти показания абсурдны.
В руках следователей оказался список боевиков сдавшихся 5 марта 2000 года у села Сельментаузен. В нем числятся 69 фамилий, и он составлен со слов самих сдавшихся. Список держится в секрете и при удобном случае пополняется новыми именами. Следователи привязали этих бойцов к бою с псковским десантом, хотя они не имеют к этому отношения.
Из сдавшихся 5 марта у села Сельментаузен в живых остались только тридцать бойцов, остальные были расстреляны федеральными военными в селе Дуц-Хутор через день после сдачи в плен. Из тех тридцати выживших какая-то часть погибла позже — но уже осуждены более сорока человек, якобы сдавшихся тогда.
Доказательной базой во всех этих сфабрикованных делах являются показания засекреченных свидетелей и они дословно кочуют из одного дела в другое, меняя имена свидетелей. Зачастую эти показания абсурдны.
Поделиться в социальных сетях
