Юридическая команда
11 ФЕВР. 2025
«Ингушское дело»: ЕСПЧ признал нарушение прав фигурантов одного из самых массовых политических дел в истории России
11 ФЕВР. 2025
6 февраля 2025 года Европейский суд по правам человека рассмотрел дела 11 фигурантов «ингушского дела».
После народного протеста 2019 года в столице Ингушетии Магасе против сотен участников возбудили административные дела, против десятков — уголовные.
Интересы заявителей в ЕСПЧ представляли юристка фонда «Правовая инициатива» Ванесса Коган, адвокат Андрей Сабинин и юристка Центра «Мемориал» Татьяна Глушкова.
О деле
27 марта 2019 года в Магасе жёстко разогнали митинг против изменения административной границы с Чечнёй. За этим последовали репрессии против участников митинга. В отношении сотен человек возбудили административные дела, против десятков — уголовные.
Стихийный массовый протест был представлен как заговор «лидеров ингушской оппозиции», в отношении которых было сфабриковано уголовное дело и организован показательный процесс.
В декабре 2021 Кисловодский городской суд на выездном заседании в Ессентуках приговорил к срокам от 7,5 до 9 лет лишения свободы: Малсага Ужахова, Ахмеда Барахоева, Зарифу Саутиеву, Мусу Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева.
Их признали виновными в применении насилия к представителям власти (ст. 318 УК), создании экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК) и участии в нем.
Малсага Ужахова также осудили за создание организации, побуждающей граждан к совершению противоправных деяний (ч. 2 ст. 239), а Ахмеда Барахоева — за участие в ней (ч. 3 ст. 239 УК).
Над делом работали 13 адвокатов и семь общественных защитников. По их мнению, все обвинения носили декларативный характер. В обвинительном заключении часто использовались слова «вероятно», «предположительно», «может быть», а слово «примерно» использовано 11 тысяч раз.
Подробно о преследовании мы рассказывали в материале «Одно из самых массовых политических дел в истории России».
Решение ЕСПЧ
Заявители жаловались на нарушение нескольких статей Европейской конвенции по правам человека:
- статья 5 — право на свободу и личную неприкосновенность
3 апреля 2019 года заявителей арестовали исключительно для того, чтобы составить протокол об административном правонарушении. Суды также чрезмерно долго рассматривали вопрос о содержании под стражей.
- статья 6 — право на справедливое судебное разбирательство
Согласно жалобе, суд не был беспристрастен в отношении Ахмеда Барахоева — в производстве по делу об административном правонарушении попросту отстутствовала сторона обвинения.
- статья 11 — свобода собраний и объединений
Под эту статью подпадают административное осуждение некоторых заявителей по статье об «организации массового пребывания граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка» (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) и уголовное преследование по статье о «применении насилия в отношении представителя власти» (ч. 2 ст. 318 УК).
В итоге Суд принял решение в пользу заявителей и указал на несостоятельность мотивов, используемых судами, а также на несоразмерные меры, принятые в отношении политзаключенных.
ЕСПЧ присудил Ахмеду Барахоеву, Мусе Мальсагову, Багаудину Хаутиеву, Магомеду Хамхоеву и Гелани Хамхоеву компенсацию в размере 6500 евро.
Амиру Осканову, Исмаилу Нальгиеву и Хасану Кациеву присудили 6000 евро. Хасану Зязикову — 4 600 евро.
Ахмеду Нальгиеву и Зубейру Хамхоеву присудили по 1000 евро каждому.
Напомним, 16 марта 2022 года Россию исключили из Совета Европы, что означает ее выход из-под юрисдикции ЕСПЧ. В июне того же года Владимир Путин подписал закон, позволяющий не исполнять решения ЕСПЧ, принятые после 15 марта.
Ранее вынесенные решения ЕСПЧ
Юристы отправили десятки жалоб в ЕСПЧ по «ингушскому делу».
В июле 2022 года ЕСПЧ вынес решение по делу Багаудина Мякиева. Суд обязал власти России выплатить ингушскому активисту 1000 евро за незаконное содержание под стражей.
В апреле 2023 года компенсации по 3500 евро назначили Альберту Балахоеву, Магомеду Накостхоеву, Ибрагиму Дугиеву, Магомед-Баширу Кациеву, Мурату Бекову, Саварбеку Ужахову, Асхапу Гойгову и Резвану Оздоеву.
В марте 2024 года ЕСПЧ вынес решение по делу активиста Исмаила Нальгиева и назначил ему компенсацию в размере 3500 евро.
В июне 2024 года Европейски суд назначил компенсацию Бараху Чемурзиеву. В качестве нарушения статей Европейской конвенции Суд указал «отсутствие соответствующих и достаточных оснований для содержания под стражей» и «отсутствие беспристрастности суда».
В сентябре 2024 года ЕСПЧ вынес решение по делу одной из участниц «ингушского дела» Зарифы Саутиевой. ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили ее права во время следствия, и назначил компенсацию в 1000 евро.
В январе 2025 года ЕСПЧ присудил муфтию Ингушетии Исе Хамхоеву компенсацию в размере 3500 евро. В феврале 2021 года Магасский районный суд оштрафовал его на 10 тысяч рублей за то, что он провёл заседание алимов (имамов) 21 ноября 2020 года. Участники заседания подготовили обращение к федеральным властям с просьбой освободить лидеров ингушского протеста.
Поделиться в социальных сетях
