Бахрома Хамроева этапировали в Харп. Правозащитник подал жалобу в КПЧ ООН

23 СЕНТ. 2025

Бахром Хамроев

Это исправительная колония особого режима за Полярным кругом, она предназначена для пожизненно осуждённых, отличается изолированностью, суровыми условиями и труднодоступностью для посещений.

В сентябре правозащитник подал жалобу в КПЧ ООН. Вместе с юристкой Центра «Мемориал» Тамиллой Имановой рассказываем о жалобе .

Нарушения

Согласно жалобе, российские власти в отношении Бахрома Хамроева нарушили следующие статьи Конвенции о правах человека.

Статья 14(3)(e) – Право на допрос свидетелей

Правозащитнику отказали в праве эффективно допрашивать ключевых свидетелей обвинения. Анонимные свидетели «Петров» и «Николаев» были единственными предполагаемыми очевидцами встреч признанной террористической организации «Хизб ут-Тахрир» (ХТ) с участием Хамроева.

Их личности и надёжность невозможно было проверить, поскольку суд отказался раскрыть их имена или объяснить, почему другие стандартные меры защиты свидетелей были недостаточными. Их показания были противоречивыми и произносились с подсказками от третьих лиц во время заседаний.

Сотрудник ФСБ Астапов отказался назвать источники, сославшись на «государственную тайну». Показания бывшей жены основывались на личном конфликте и домыслах, а не на прямом знании. Более того, суд отказался вызвать эксперта Михеева, чьи ошибочные заключения легли в основу обвинения в оправдании терроризма. Эти процессуальные нарушения нарушили право Хамроева на справедливый суд.

Статьи 18, 19, 26 – Свобода совести и вероисповедания; свобода выражения мнения; недискриминация

Обвинения против Бахрома Хамроева криминализировали мирное религиозное и политическое выражение. Его публикации в Facebook включали религиозные приветствия и общие призывы к единству мусульман. Его речь на конференции касалась репрессий в Узбекистане и не содержала призывов к терроризму. Предоставление юридической помощи подозреваемым в связях с ХТ и публичное выступление против злоупотреблений властей были истолкованы как терроризм, что подавило свободу слова и совести правозащитника.

Кроме того, преследование Хамроева обусловлено его политическими взглядами и мусульманской идентичностью. Его долгая история преследования российскими и узбекскими властями, включая сфабрикованные обвинения, показания бывших жён под давлением и целенаправленные атаки за его правозащитную деятельность, указывает на дискриминационный мотив. Судебное разбирательство демонстрирует систематическую практику злоупотреблений, направленную на подавление инакомыслия и мусульманских голосов под предлогом борьбы с терроризмом.

Комментарий Тамиллы Имановой

Тамилла Иманова

юристка Центра «Мемориал»

Многолетняя история преследования Бахрома Хамроева показывает, какой «костью поперек горла» он является для российских властей. Уникальный в своем роде деятельности правозащитник, он много лет защищал мигрантов — одну из самых уязвимых и усеченных в правах категорию людей, нарушениями прав которой систематически злоупотребляют российские силовики. Их логика проста: если человек плохо владеет языком или недостаточно хорошо знает законы и свои права, значит, с ним можно обращаться бесчеловечно.

Однако даже лишив Хамроева свободы почти на 15 лет, власти не остановились: его этапировали в заполярную колонию в том же поселке, где содержался Алексей Навальный. Очевидно, это сделано для того, чтобы ограничить визиты близких и адвокатов и прервать связь Хамроева с его несколькитысячной аудиторией в социальных сетях. И это вряд ли последняя репрессивная мера против него.

Именно поэтому мы продолжаем добиваться международной реакции. В 2023 году по нашему запросу сразу несколько Спецдокладчиков ООН направили российским властям запрос информации о деле Хамроева. А в 2025 году мы подаем жалобу от его имени в главный квазисудебный орган, все еще доступный россиянам — Комитет по правам человека ООН.

Поделиться в социальных сетях