«Эта средневековая дикость не имеет ничего общего с чеченскими обычаями»: правозащитники о реакции властей на нападение Эскерхана Хумашева

15 АПР. 2025

Preview Image

Митинг в Ачхой-Мартан. Фото из социальных сетей

Что произошло

Вечером 7 апреля 2025 года в чеченском городе Ачхой-Мартан молодой человек напал на сотрудников ДПС.
Как утверждают следственные органы, нападавший был вооружен ножом и успел ранить двух сотрудников — Рамазана Дубаева и Расула Исаева. Дубаев от полученных ранений скончался, нападавшего убили силовики. Им оказался 17-летний (по другим источникам, 16-летний) уроженец Ачхой-Мартана Эскерхан Хумашев. Сообщалось, что накануне Хумашев прилетел в Чечню из Москвы. 
Факт нападения подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения. На видео молодой человек выбегает на улицу, предположительно, из магазина, подбегает к группе из трех человек и наносит двоим сотрудникам ДПС удары неустановленным предметом. Затем к ним подходит четвертый человек и подъезжает машина. На этом запись обрывается.

Реакция властей

Власти Чечни отреагировали на инцидент незамедлительно, не дожидаясь итогов расследования и установления мотивов нападавшего.
8 апреля глава Чечни Рамзан Кадыров провёл экстренное совещание с силовиками. Он потребовал выселить из республики родственников Эскерхана Хумашева и отобрать у них всё имущество. Также Кадыров обвинил в организации этого нападения администраторов Telegram-канала «Нийсо», подчеркнув, что их работа финансируется из Украины. Кадыров дал указание применить к их родственникам, проживающим в Чечне, те же меры наказания, что и к родственникам Хумашева.
Вот несколько цитат из его выступления: «То, что случилось вчера, мы видим. Один 17-летний ублюдок, проживающий в Москве, приехал домой [в Чечню], ножом убил нашего товарища. Из-за того, что те, кто был там, были бдительны, они убили его. Было бы хорошо, если бы его взяли живым. МВД, Росгвардия совместно с ФСБ надо, членов семьи этого ублюдка, отца, мать, если есть — братьев, их надо выгнать из республики. Если есть в Москве или дома в Чечне, имущество надо изъять».
Также глава Чечни заявил: «Обязанность власти, нашего народа и мусульман — проклинать их… Сейчас же надо начать работу, отправить в дорогу их. Имущество надо изъять. Продадим и раздадим от имени умерших и оставшихся в живых».
Обращаясь к командиру полка Кадырова ППСП-2 Замиду Чалаеву, Кадыров просить назвать имена четверых сотрудников «Нийсо», которые находятся в Турции. Чалаев назвал имена двоих — Али и Варандо, а также сказал, что данные остальных тоже отправит всем.
Кадыров: «Их отцов, братьев надо выслать из республики. Также их имущество надо изъять. Это для начала. Если они и дальше не приостановят свою деятельность. Они работают на Украину и финансируются они ими. После этого надо выселить дядей со стороны отца, их детей, а также дядей со стороны матери и их детей. Пока мы не знали, кто они, мы тихо молчали. Теперь мы знаем, кто они, и надо всем провести нужную работу над ними».
В тот же день похитили родственников Хумашева: как по отцовской линии — отца и троих братьев (в том числе и несовершеннолетних), так и по материнской. Все похищенные предположительно жили в поселке Войкова в Грозном. Также есть сообщения о похищении родственников Хумашева, проживающих в Москве. Число похищенных и их дальнейшая судьба неизвестны. При этом, как отмечают некоторые эксперты по чеченским адатам (обычному праву), родственники по материнской линии даже в случае объявления кровной мести остаются неприкосновенными.
Члены движения «Нийсо» также заявили о пропаже своих родственников. Им удалось узнать имена шестерых человек: Абубакиров Сайдрахман, Абубакиров Сайдпаша, Абубакиров Изнаур, Дудуев Яхья, Танкиев Асхаб, Мустафинов Ахьмад. Среди похищенных 73-летний отец члена движения Сайд-Али Варандо, о котором упоминалось на совещании у Кадырова.  
Администраторы «Нийсо» пишут, что они не имеют отношения ни к Украине, ни к нападению в Ачхой-Мартане, и до 7 апреля не знали о существовании Хумашева. «Они решили идти на крайние меры и просто нагло связали это с нами. Начали напрягать наших родственников. Не просто напрягать — они их выслали из Чечни, отняли все имущество, выслали целые семьи», — рассказал один из авторов канала Саид-Али Абубекиров «Кавказскому Узлу». 
В то же время оппозиционеры заявили, что кадыровцы отпустили на свободу ранее похищенных родственников Хумашева. Речь идет о жителях села Войкова в Грозном. Предположительно, отпущенных «заменили» отцом Хумашева и другими родственниками, которых похитили в Москве и привезли в Чечню, говорят активисты. По их сообщениям, у отца Хумашева — многочисленные переломы. Подтверждения этой информации из других источников нет, сообщили «Кавказ.Реалии».

Для многих это стало потрясением

9 апреля в центре Ачхой-Мартана власти республики согнали на митинг сотрудников госучреждений, студентов, учащихся старших классов школ и т.д.
Перед собравшимся положили труп Эскерхана Хумашева. О том, что туда привезут тело, собравшиеся не знали. Для многих это стало потрясением. Труп пролежал несколько часов, хотя митинг закончился быстро. В интернете опубликовали видеозаписи, на которых видно лежащее на асфальте тело. На одной записи труп лежит в окружении людей, согнанных на митинг, на другой — уже после того, как люди разошлись. Что дальше произошло с телом — неизвестно.
«Инциденты подобного рода происходили в Чеченской республике и ранее, но всякий раз варварские, средневековые методы, к которым прибегает руководство республики, повергают в шок и вызывают ужас. Первыми под удар попадают родственники — их похищают, пытают, некоторые исчезают бесследно.
В данном случае чеченские власти решили пойти дальше в усовершенствовании террора против родственников — их лишают имущества. Из нового — обвинение в соучастии в преступлении людей, которые, по мнению чеченских властей, находясь за пределами России, дискредитируют чеченскую власть. В стране ежедневно происходят сотни тысяч преступлений, но в Чечне любое преступление в отношение сотрудников силовых структур или органов власти сразу трактуется как преступление против местного руководства и из правового режима переводится в режим кровной мести.
Эта средневековая дикость, не имеющая ничего общего с чеченскими обычаями, получила осуждение и тихое возмущение местных жителей, однако оценка представителей российской власти была неоднозначной», — рассказал анонимный правозащитник.
Член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачева в беседе с «Газетой.Ru» тоже назвала произошедшее «дикостью» и «средневековьем».
«Никаким нормам права это не соответствует и не может соответствовать», — заявила правозащитница в разговоре с «Газета.ру».
Депутат Госдумы Михаил Матвеев, признавая незаконность действия чеченских властей, тем не менее поддержал их: «Возможно, инициативы главы Чечни не соответствуют нормам законодательства, но они, видимо, все-таки эффективны и учитывают реальную ситуацию».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать ситуацию: «Точно не будем ориентироваться на информацию, которую распространяют оппозиционные каналы. Точной информации не имеем».
По словам члена совета Центра «Мемориал» Александра Черкасова, не нужно списывать произошедшее на особую «дикость горцев». Этот инцидент — продолжение политики коллективной ответственности, которую проводила российская власть. «Это примерно как с “преступлениями кадыровцев в Украине”, когда все действия российских войск можно списывать на зверства чеченцев. Это удобно и для Кадырова — его люди побеждают, и для Путина: “Ну что же вы хотите? Это Кавказ, это горцы”. Нет, это не есть дикость кавказская — это то, что принесено и навязано», — отметил Черкасов.
Кроме того, по словам правозащитника, практика коллективной ответственности лишь усиливает протестный потенциал — среди тех, кто готов идти на подобные нападения из несогласия с режимом даже ценой собственной жизни: «Несмотря на жесточайшие меры по подавлению инакомыслия в Чечне, несмотря на то, что вооруженное подполье там вроде бы уничтожено много раз, сама по себе репрессивная политика — жесткая, включающая, как мы видим, и репрессии против родственников — она порождает мобилизационную базу для таких нападений. Тактика грубой силы в конечном счете контрпродуктивна».

Комментарий юриста ЦЗПЧ «Мемориал»

«Демонстрация на площадях трупов характерна, в частности, для средневековой практики устрашения властями населения. В настоящее время это свидетельство отсталости государства и неработающего состояния формально изданных в нем современных законов. Статья 244 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за надругательство над телами умерших вне зависимости от того, законопослушными или преступниками они были при жизни. Крайне сомнительно, что происшествие с выкидыванием на площадь Ачхой-Мартана трупа убитого подростка будет надлежащим образом расследовано в Чечне. 
Похищение, незаконное лишение свободы родственников, применение насилия к ним, их выдворение с места жительства, изъятие их имущества, все то, что именуется  применением коллективной ответственности, распространяемой на родственников, —  уголовно наказуемы.
На ситуацию последовала вполне адекватная реакция отдельных членов депутатского корпуса и СПЧ при президенте РФ, назвавших произошедшее выходящим за рамки закона. 
А вот реакция федеральных властей, в частности комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, заявившего об отсутствии достоверной информации и недоверии к имеющейся, демонстрирует попустительство и неспособность контролировать ситуацию в республике, превращенной в "чеченский султанат". Спрашивается, что же мешает федеральной власти, рассуждающей с высоких трибун о верховенстве закона, дать поручение правоохранительным органам проверить информацию, пресечь и расследовать все произошедшее? Такое игнорирование произвола чеченских властей происходит не впервые, оно стало систематическим.
Попустительство тому, что вместо адекватного расследования нападения на сотрудников ДПС в Чечне и его последствий, устроены таскание по площадям трупа предполагаемого нападавшего и преследование его родственников, а также родственников тех, кого объявили подозреваемыми в причастности к организации нападения, может иметь далеко идущие последствия по части криминализации регионов страны и распространения самосуда».

Поделиться в социальных сетях