«Неправосудный, несправедливый, жестокий обвинительный приговор». В Моске прошла конференция по ингушскому делу

5 сентября в Москве прошла пресс-конференция «Ингушское дело. Итоги». Адвокаты, общественные защитники и правозащитники обсудили завершение апелляционного процесса над фигурантами дела. 

Спикеры — адвокаты Магомед Беков, Андрей Сабинин, Башир Точиев, правозащитники и общественные защитники Руслан Муцольгов, Валерий Хатажуков и Олег Орлов.

Приводим отрывки речи из конференции сопредседателя Центра «Мемориал» Олега Орлова, который выступал на процессе как общественный защитник Зарифы Саутиевой. 

В начале выступления Орлов рассказал о «пророческих словах» Зарифы Саутиевой.

Орлов добавил, что суд над лидерами ингушского протеста «надо рассматривать как составную часть большой подготовки России к переходу от авторитаризма к тоталитаризму».

Сопредседатель ЦЗПЧ отметил, что все осужденные — очень уважаемые и авторитетные в Ингушетии люди. «Двое старейшин — Малсаг Ужахов, председатель Совета тейпов ингушского народа, и Ахмед Барахоев, член этого Совета. Зарифа Саутиева — бывший заместитель директора республиканского Мемориального комплекса жертв политических репрессий, популярный блогер. Муса Мальсагов, Исмаил Нальгиев, Багаудин Хаутиев, Барах Чемурзиев — все руководители различных республиканских неполитических объединений. Все они — лидеры ингушского гражданского общества», — сказал Орлов. 

Правозащитник напомнил, что осуждённые оказались за решеткой после того, как в 2018 году руководство Ингушетии подписало соглашение об изменении границ. «При этом власть лгала народу, обществу, фальсифицировала голосование в парламенте республики. Результатом стал массовый протест», — рассказал Олег Петрович. 

В небольшой республике в октябре 2018 года на мирный протест, длившийся две недели, вышли до 50 тысяч человек.

За всё время проведения митинга не было ни одного правонарушения, отметил Орлов. «С точки зрения федеральной власти, Ингушетия показала всей России "неправильный" пример того, как могут проходить массовые мирные акции — без разгонов, без столкновений. Это нельзя было терпеть, и понятно, что, с точки зрения Кремля, надо было уничтожить гражданское общество Ингушетии. Потому что, хотя протест в 2018 году и не добился своих целей, но протестное движение приобрело силу, авторитет, находило новые способы своей работы. И в Кремле решили показать всему Северному Кавказу и всей России, что власть такого не потерпит», — рассказал правозащитник. 

Олег Петрович указал на ряд провокаций, организованных весной 2019 года — от вброса в парламент якобы нового проекта закона, «где вообще отменялась необходимость проведения референдума в случае изменения границ республики», до ввода в республику росгвардейцев из других регионов, которые «вообще ничего не понимают в традициях Северного Кавказа».

«А дальше была провокация в ходе самого митинга — заброс светошумовой гранаты во время молитвы митингующих и приказ о разгоне и задержании всех, кто находился на площади. Произошли столкновения. Эскалацию насилия смогли остановить лидеры протеста, в том числе — эти семеро. А также группа сотрудников местного батальона патрульно-постовой службы МВД. Позже ингушские полицейские говорили: если бы перед ними была поставлена задача прекратить митинг, они бы смогли ее решить без применения силы или с минимальным применением силы. Но, видно, тем, кто готовил провокации, это как раз и не надо было, им нужен был повод, чтобы развернуть репрессии и уничтожить гражданское общество в Ингушетии. И повод был создан», — рассказал Орлов. 

Сопредседатель ЦЗПЧ отметил, что доказательств по ингушскому делу у обвинения нет.

Цитаты из выступлений Магомеда Бекова, Андрея Сабинина и Башира Точиева можно прочитать в материале «Кавказского Узла». О выступлениях Руслана Муцольгова и Валерия Хатажука — здесь.