Кавказ. Горячие точки
13 НОЯБ. 2024
Черная дыра для заключенных: Алавди Батыкаев и ситуация в СИЗО-2 Таганрога
13 НОЯБ. 2024
В сентябре 2024 года Ростовский окружной военный суд приговорил 64-летнего Алавди Батыкаева к 16 годам лишения свободы по делу о нападении на роту псковских десантников в феврале 2000 года. Пока Батыкаев ждал апелляции, его внезапно перевели из СИЗО-1 Ростова-на-Дону в СИЗО-2 Таганрога. Ранее то же случилось с несколькими другими уроженцами Северного Кавказа. Мы неоднократно писали об этом СИЗО — перевезенных туда мужчин изолируют от адвокатов, родных, членов Общественной наблюдательной комиссии. Есть серьезные основания полагать, что их права грубо нарушаются и против них фабрикуют новые уголовные дела.
Оглавление
Дело Батыкаева: обвинения и приговор
По версии обвинения, Алавди Батыкаев 29 февраля 2000 года в составе объединенного отряда под общим руководством Шамиля Басаева и Хаттаба якобы участвовал в нападении на военнослужащих шестой парашютно-десантной роты 104-го полка 76-ой Псковской дивизии воздушно-десантных войск.
Тогда у села Улус-Керт Веденского района Чечни погибли 84 из 90 военнослужащих, еще четверо получили ранения различной тяжести. Главное следственное управление СК возбудило в отношении Батыкаева уголовное дело по статьям о бандитизме (ч. 2 ст. 209 УК), вооруженном мятеже (ст. 279 УК) и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК). Судебный процесс над ним начался в августе 2023 года в Ростовском окружном военном суде.
С самого начала мужчина настаивал на своей невиновности, защита заявила о фальсификациях, обвинения было построено на сомнительных доказательствах и показаниях засекреченных свидетелей. Центр «Мемориал» также считает, что его обвиняют необоснованно. Дела об этих событиях «поставлены на поток», политически мотивированы. Их расследует одна и та же следственная группа, а обвинительные заключения весьма похожи на друг на друга.
Перевод в СИЗО-2 Таганрога и отказ в праве на защиту
После подачи апелляционной жалобы Батыкаев оставался в СИЗО-1 Ростова-на-Дону, ожидая ее рассмотрения. Однако 18 октября 2024 года по неизвестным причинам его внезапно перевели в СИЗО-2 Таганрога. 6 ноября адвокат прибыл туда для обсуждения апелляционной защиты. Однако его не допустили к подзащитному. Сотруднику вынесли записку, якобы от Батыкаева. В ней было написано, что тот «отказывается от встречи с защитником по личным причинам». За два года сотрудничества у Батыкаева не было претензий к своему адвокату, между ними не было противоречий, они продлили соглашение на стадии апелляции и готовились к ней.
Ситуация с Магомедом Алхановым: общий сценарий
Похожая история произошла с другими заключенными, которых из Ростова-на-Дону перевели в Таганрог. Среди них был и осужденный по аналогичному делу о псковских десантниках — Магомед Алханов. Тот же суд в Ростове приговорил его в сентябре 2024 года к 10 годам лишения свободы. Его также перевели в СИЗО-2 Таганрога еще до приговора, и его адвокат столкнулся с неоднократными отказами во встречах с подзащитным. Позже стало известно, что его, и других переведенных за последние месяцы в Таганрог уроженцев Северного Кавказа силовики вынуждают признаться в соучастии попытке побега и захвату заложников в СИЗО-1 Ростова-на-Дону 16 июня 2024 года и «рассказать», кто из сотрудников того СИЗО помог организовать побег.
Ранее все заключенные заявляли, что непричастны к произошедшему и даже не выходили из камеры в день побега. Но, оказавшись в изоляторе в Таганроге, они дали признательные показания.
По имеющейся у нас информации, 6 ноября адвокат Алханова в очередной раз безуспешно попытался встретиться с ним для выработки позиции защиты в апелляционной инстанции.
По мнению правозащитников, такие отказы могут быть связаны с давлением на заключенных для получения признательных показаний.
Комментарий сотрудника Центра «Мемориал»
«Таганрогское СИЗО превратилось в неприступную крепость. Туда после приговоров в Ростовском окружном военном суде свозят большинство мусульманских заключенных. К ним нет доступа, они теряются для внешнего мира, родственники и адвокаты практически лишены возможности общаться с ними. Мы не можем выяснить, в каких условиях содержатся заключенные, и что с ними происходит. Подобная изоляция — уже грубое нарушение закона. Поступающая к нам информация о возможных нарушениях их прав вызывает серьезные опасения.
Прокуратура, проводившая проверки после публикаций “Мемориала” о насилии над арестантами, не нашла поводов для реагирования. К сожалению, другого от российской прокуратуры мы и не ждали, хотя надежда была».
Публикации Центра «Мемориал» о ситуации в таганрогском СИЗО смотрите здесь.
Поделиться в социальных сетях
