Юридическая команда
10 ФЕВР. 2025
«Башкирский Нельсон Мандела»: ЕСПЧ назначил компенсацию Айрату Дильмухаметову
10 ФЕВР. 2025
Фото: Idel.Реалии
Оглавление
Оппозиционный публицист и участник башкирского национального движения Айрат Дильмухаметов много лет критиковал власти Республики Башкортостан и активно продвигал идеи башкирского национализма в своих статьях.
В 2003 году Айрат сам баллотировался на должность президента Башкортостана. В 2003–2005 годах был председателем центрального совета «Башкирского народного конгресса», редактором газеты «Майдан» и членом «Объединенной оппозиции Башкортостана».
Российские власти много лет преследуют Дильмухаметова. В 2020 году его приговорили к девяти годам в колонии строгого режима за несколько публичных выступлений. Башкирский национальный политический центр называл Айрата «башкирским Навальным» и «башкирским Нельсоном Манделой». Сам Центр включен в список организаций несуществующего «Антироссийского сепаратистского движения», признанного Верховным судом экстремистской организацией.
В материале — хронология преследования политика.
Уголовное преследование
В 2011 году за публикации 2008 года Дильмухаметова осудили на два года лишения свободы по статьям о призыве к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК), призывам к терроризму (ч. 2 ст. 205 УК) и разжиганию межнациональной розни (ст. 282 УК).
В 2015 году политика осудили на три года лишения свободы за публичные призывы к террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.2 УК), которые он якобы опубликовал в статье «Ахыр Заман» в 2012 году.
Правозащитный центр «Мемориал» признал Айрата политическим заключенным.
Новое дело
В апреле 2018 года политик разместил на YouTube видеоролик «ОБРАЩЕНИЕ кандидата в Президенты Башкортостана Айрата Дильмухаметова к V Форуму Свободной России». В ролике Дильмухаметов говорил о геноциде башкирского народа в XVIII веке, об отсутствии федерализма в современной России, а также о том, что в случае победы на выборах он предложит представителям других регионов России учредить новую федерацию на новых принципах.
Через три месяца Дильмухаметов заявил, что начинает борьбу за пост президента республики Башкортостан, а также попросил сторонников о финансовой поддержке. В итоге на счёт матери политика собрали 67 тысяч рублей.
В ноябре на своем YouTube-канале Дильмухаметов опубликовал ролик, в котором поддержал осуждённых членов организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (признана террористической и запрещена в России). Политик призывал молодых людей не вступать в ряды этой организации и возмущался огромными сроками, к которым суды приговаривают жителей Башкортостана, обвиняемых в причастности к ХТ.
Возбуждение дела
6 марта 2019 года старший следователь следственного отдела УФСБ по Республике Башкортостан возбудил против Дильмухаметова уголовное дело по статье о «призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России» (ч. 2 ст. 280.1 УК). Повод — видеоролик, обращенный V Форуму Свободной России.
14 марта Айрата Дильмухаметова задержали и допросили в качестве обвиняемого. На следующий день Кировский районный суд Уфы арестовал политика. Позже эта мера неоднократно продлевалась.
27 июня Дильмухаметова также обвинили в «пропаганде терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК).
4 октября следователь УФСБ возбудил против политика еще одно дело по статье о «призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России» (ч. 2 ст. 280.1 УК) — за выступление на радиостанции «Эхо Москвы», где Дильмухаметов повторил свои тезисы из YouTube-ролика с «обращением кандидата в президенты».
16 января 2020 года следователь возбудил новое дело по статье о «финансировании экстремистской деятельности» (ч. 1 ст. 282.3 УК) за пост с объявлением о сборе денег.
«Экспертизы»
23 апреля 2019 года следователь УФСБ назначил комплексную психолого-лингвистическую экспертизу выступлений Дильмухаметова.
Эксперты Центра лингвистических экспертиз и редактирования установили, что ролик «обращение кандидата в президенты» «обладает признаками публичности и конфликтогенности» и содержит «публичные призывы к образованию IV республики башкир, свободной от федерализма РФ (= к выходу Башкортостана из состава РФ)».
Представитель Дильмухаметова направил адвокатский запрос на рецензию экспертного заключения. Специалисты пришли к выводу, что эксперты используют устаревшие и невалидные методы, допускают подмену понятий, их выводы не являются достоверными и обоснованными.
Вскоре эксперты Центра лингвистических экспертиз и редактирования подписали еще несколько экспертных заключений, в которых утверждается, что:
- в выступлении на «Эхе Москвы» «происходит прямое противопоставление людей по национальному признаку, благодаря чему логический вывод становится однозначным — башкиры лучше всех остальных людей. Этот вредоносный вывод закладывает в сознание, прежде всего, молодых людей представление о национальном превосходстве одних людей над другими»;
- слова Айрата Дильмухаметова означают «выражение одобрения членам партии “Хизб ут-Тахрир”, отрицание террористической сущности, оправдание ее деятельности».
Эксперты, к которым обратился адвокат, пришли к выводу, что позиция экспертов Центра не основана на исследуемом материале, методологически не подкреплена, представляет собой произвольную экстраполяцию конкретного смысла на структуру, является субъективным умозаключением экспертов и не является обоснованной.
Приговор
27 мая 2020 года в Центральном военном суде началось судебное следствие по делу Айрата Дильмухаметова. Политик не отрицал, что он автор всех спорных обращений.
В суде допросили специалистов, которые составили рецензии на экспертные заключения. Они пояснили, почему выводы экспертов, которых привлекло следствие, ненаучны, необоснованны и не соответствуют действительности. Экспертов суд не допрашивал.
24 августа Дильмухаметова признали виновным по ч. 2 ст. 280.1 (3 года лишения свободы), ч. 2 ст. 280.1 (3 года лишения свободы), ч. 1 ст. 282.3 (5 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 280 (2 года лишения свободы), ч. 2 ст. 205.2 (6 лет лишения свободы).
По совокупности политика приговорили к девяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Представленные защитой рецензии на экспертные заключения суд отклонил как «не имеющие юридической силы».
Апелляция и кассация
Представители Дильмухаметова подали апелляционные жалобы. Они указывали, в частности, на то, что суд не принял во внимание и не дал оценку показаниям специалистов, привлеченных стороной защиты, и их заключениям, а в основу приговора положил некомпетентные заключения, сделанные по заказу следствия, чем нарушил право заявителя на справедливое судебное разбирательство.
Также юристы указывали на то, что суд не учитывал форму и содержание вмененных заявителю спорных обращений, не проанализировал социальный и политический контекст, в котором они были сделаны и их потенциальное влияние на общество.
Политик также утверждал, что его вынесенный приговор нарушает право на свободу выражения мнения.
4 декабря 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного военного суда рассмотрела и отклонила жалобы.
29 июня 2021 года Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу и пришел к выводу, что действия судов первой и апелляционной инстанции соответствуют нормам закона, и оставил приговор без изменения.
ЕСПЧ
Документы, отправленные в ЕСПЧ
В 2021 году юристы ПЦ «Мемориал» подали жалобу в ЕСПЧ. Они указали, что в деле имеется нарушение нескольких статей Европейской конвенции по правам человека:
- Право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6)
Приговор основан на экспертизах, сделанных по заказу следствия. Суд, в свою очередь, отказался рассматривать заключения специалистов, представленные стороной защиты.
- Свобода выражения мнения (ст. 10)
Как отмечают юристы Центра «Мемориал», при вынесении приговора и его дальнейшей оценке вышестоящими инстанциями, ни один из судов «не взвесил» общественные интересы, связанные с охраной порядка и предотвращением преступлений, с одной стороны, и право Дильмухаметова на свободу выражения — с другой.
Политик выступал с мнениями по вопросам общественной значимости. Европейский Суд отмечал, что наказание в виде реального лишения свободы в принципе не должно применяться к ненасильственным формам выражения мнения.
6 февраля 2025 года Европейский суд признал, что российские власти нарушили право Айрата Дильмухаметова на свободу выражения мнения. Суд также назначил ему компенсацию в размере 7500 евро.
Поделиться в социальных сетях
